Vorlage - RAT/1873/2010
 |
 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Beschlussvorschlag: Der
Ausschuss für Stadtentwicklung, Verkehr und Umweltfragen nimmt den
Sachstandsbericht der Verwaltung zur Kenntnis. Sachverhalt: Für
das Projekt Makt, Obere Remscheider Straße und Teilfläche Berliner Straße wurde
der Ausbaubeschluss am 18.10.2007 im Ausschuss für Stadtentwicklung und Verkehr
gefasst. Am
30.11.2009 fand im Ausschuss für Stadtentwicklung, Verkehr und Umweltfragen
eine ergänzende Planvorstellung für die Details (Baum, Brunnen und Sitzmöbel) statt.
Eine weiter gehende Planvorstellung erfolgte nochmals im Ausschuss für
Stadtentwicklung, Verkehr und Umweltfragen am 01.03.2010 (siehe Vorlagen
RAT/1755/2009, TOP 4 sowie RAT/1803/2010, TOP 5). Der
Ausschuss hatte im Zusammenhang mit der vorgestellten Planung umfangreiche
Fragestellungen. Es wurde festgelegt, dass zu diesem Thema ein Projektgespräch
mit Beteiligten des Planungsbüros und der Verwaltung sowie Vertretern der einzelnen
Fraktionen durchgeführt werden soll. Dieses Projektgespräch fand am 10.03.2010
(16.00 Uhr Kleiner Ratssaal) statt. Im Rahmen des Gespräches hat Herr Mesenholl
die detaillierte Planung und Visualisierung des Marktes nochmals vorgestellt
und insbesondere die Fragestellung der Höhenentwicklung im Detail erläutert. Außerdem
konnten verschiedene Einzelfragen aus der Politik konstruktiv diskutiert und
geklärt werden. Das
Ergebnis des Projektgespräches beinhaltet, dass das Ingenieurbüro MWM
verschiedene Planvarianten entwurfstechnisch erarbeiten soll. Herr Mesenholl
wird die entsprechenden ausgearbeiteten Varianten in der Sitzung des
Arbeitskreises Stadtentwicklung am 12.04.2010 als Vorbereitung für die
StuV-Sitzung am 19.04.2010 erläutern und darstellen. Hinsichtlich
der möglichen Zeitschiene, Kosten etc. wird im Falle der Beibehaltung der
ursprünglichen Planung auf die o.g. Vorlagen verwiesen. Anlage/n:
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
